Nawrotowe infekcje u dzieci – co jest celem terapii?

Na początek warto przypomnieć, że Robert Koch jako pierwszy sfotografował bakterię, wyizolowaną z materiału pobranego od chorego osobnika. Fotografia ta została uznana za dowód infekcyjnego podłoża choroby. Na tej podstawie Koch sformułował postulaty, czyli warunki uznania choroby za infekcyjną. Niestety, nigdy nie zostały one udowodnione i wiele chorób uznanych za infekcyjne ich nie spełnia, np. kiła, trąd czy AIDS.

Zniszczyć wroga antybiotykiem

Koncepcja ta zakłada, że w projekcie natury wystąpił błąd w postaci zaistnienia złośliwych, szkodliwych form życia, których jedynym zadaniem jest niszczenie środowiska, w tym innych form życia, w szczególności tych wyżej rozwiniętych. Według zwolenników Darwina przyroda to pole krwawej, bezwzględnej selekcji i walki o dostęp do ograniczonych zasobów natury. W tym wojennym ujęciu radykalne zniszczenie wroga przez podanie antybiotyku jest najrozsądniejszym rozwiązaniem.

I tak przez ostatnie 80 lat (pierwsza wytwórnia penicyliny powstała w 1938 roku) medycyna akademicka z entuzjazmem testowała ten paradygmat, dzięki czemu, oczywiście, uratowano niezliczoną liczbę ludzkich istnień. Jednak wnikliwe analizy przynoszą nie tylko dobre wieści. Coraz więcej badań wskazuje na to, że po każdej, nawet krótkiej kuracji antybiotykowej ogólny stan pacjenta jest gorszy niż przed zachorowaniem. Wygląda na to, że po podaniu antybiotyku leżąca u podłoża ostrych objawów choroba pozostaje nietknięta, a nawet pogłębia się. Sami możemy to zaobserwować. Weźmy jako przykład dziecko, które wskutek osłabione...